挂一块招牌,其背后牵扯着市容管理、商家经营以及城市特色之间那种极其复杂的平衡关系。而东平县所出台的新规,恰恰是想要在多方不同的诉求里头寻找到一把清晰明确的标尺。
设置原则的深层考量
存在着这样一种情况,即门头牌匾的设置可不是简单地“挂上去就行”,它初始就必然得和所在建筑协调统一、和谐共生,东平县有一项规定着重表明“不改变建筑之整体风格与面貌”,这一举意味着在历史建筑周边区域,招牌绝不能占据主导地位、喧宾夺主,在现代商业区范围之内,同样也应当防止或避免出现杂乱无章的状况。
这种考量的目的在于维护城市视觉连贯效果,其关键要点即把店铺那种个体的表达融入街道,甚至是社区的整体规划范围之内,这对设计者还有管理者而言,需要拥有一定的审美方面的共识,要于“突出个性”跟“局部统一”相关部分寻觅到可行的平衡要点。
具体标准的落地细节
新规针对招牌的位置,给出了量化要求,针对招牌的尺寸,也给出了量化要求。比如说,单层建筑的招牌,需要处于一层门楣与檐口之间农村大门门头牌匾尺寸一般是多少,如此这般便是确保了沿街立面能够整齐。规定还明确了“同一区间宽度一致,高度厚度统一”,这直接回应了以往招牌高低错落、参差不齐的那种较为混乱的现象。
对于外延距离的限制处于1.5米以内,这关键是源于公共安全方面的考量。过深向外突出的招牌有可能对行人通行造成影响,在大风天气状况下也存有安全方面的 hazard。这些细节标准把抽象 的管理原则转变为能够执行、能够检查的具体规定 。
材料与视觉效果的升级
规定对铝塑板、亚克力吸塑等推荐的材质给出了列举,把喷绘布等容易老化的材料列为禁止使用的对象。并且,这是基于耐用性以及安全性的要求才这样做的,因为劣质材料一旦出现褪色、破损的情况,街区品质就会很快被拉低。
针对于亚克力发光字这类形式的引导,有着“白天美化,夜间亮化”的兼顾情况。这意味着管理思路从仅仅禁止“不好看的”,转变为引导设置“更好看的”,其目的在于借助技术标准来提升街景的整体光环境以及夜间活力。
特殊情形的审批通道
规则可不是那种笼统统一不加区分的处理方式,对于连锁品牌或者有着统一形象要求的特殊行业而言,在给出国家标准之后,能够经过讨论获得认可进而进行设置,这样做给标准化商业运营留出了具有灵活性的空间,同时也认可了品牌视觉方面保持统一这一合理的需求。
在那些属于历史文化街区、风景名胜区等的特殊区域当中,是由主管单位去呈上整体方案的,在经过审批以后进行统一设置。这展现出了分类管理、尊重片区风貌特殊性的这类思路,为致力于打造具有地域特色的商业街区供给了制度方面的路径。
收费政策的界定与影响
当下,符合相关规定的沿街招牌暂且不收取费用,制作所需费用由商户自行承担。此项政策使得多数遵守法规的商户的合规成本得以降低,对新规能够顺利推行颇为有利。且管理的重点先是在于规范,并非收费。
针对于某些确实需要超出面积的特殊情形,规定制订出了“申请 - 勘验 - 许可”这样一套程序。对于超规的那部分面积,按照相关文件的标准以每平方米每年30元来收取费用,如此一来,既设定了经济调节的杠杆,又明晰了公共空间资源有偿使用的这一原则,进而抑制住随意性的扩张举动。
违规类型的全面列举
新规采用负面清单形式,清晰地列举出八类需禁止以及取缔的招牌农村大门门头牌匾尺寸一般是多少,清单包含从呈现“残缺破损”这种物理状态的,到涉及“形象丑陋”这一审美判断的,从具备“妨碍交通”这种安全隐患的,到关乎“不良文化”的内容管控的,其范围极为全面且周密。
这份清单为执法供给了清晰依据,还预先给商户公开了“红线”,它融合了市容、安全、环保、民生等多方面考量,把以往含糊的管理界限明确化,有利于降低争议,促使商户开展自查与整改 。
您觉得,于规范统一以及鼓励个性这两者之间,城市管理部门还能够开展哪些工作用以协助中小商户更为出色地呈现特色呢?欢迎在评论区去分享您的看法,并且也请进行点赞给予支持,从而让更多的朋友能够参与到讨论当中。
相关内容:
